أحنا عايزين نشوف طريقة تفكيرنا ماشية فى أى
أتجاه
بمعنى أن طريقة تفكيرنا ديه هتساعدنا فى حل مشكلة ولا هتوصلنا لتضخيم المشكلة
طيب دلوقتى لما تواجهنا مشكلة هنفكر فيها أزاى ؟؟؟
بمعنى أنك دايماً لما تقابلك مشكلة حاول تخرج منها وبعد كده تفكر فيها
علشان لما تخرج منها وتفكر فيها وأنت شايف كل جوانب الموضوع
مش باصص على جانب المشكلة بس
هتقدر توصل للحلول المناسبة لحل المشكلة
طيب ممكن ناس تقول أنها مش فاهمة الكلام ده
طيب نشوف مثال عملى بيورينا أسلوب مواجهة المشكلة
بينما كانت وكالة ناسا الفضائية تبدأ في تجهيز الرحلات للفضاء الخارجي واجهتهم
مشكلة كبيرة، هذه المشكلة تتمثل في أن رواد الفضاء لن يستطيعوا الكتابة بواسطة
الأقلام بسبب انعدام الجاذبية، بمعنى أن الحبر لن يسقط من القلم على الورق بأي حال
من الأحوال فماذا يفعلوا لحل هذه المشكلة!!؟؟؟
وعندما بدءوا التفكير فكروا فى المشكلة نفسها وهى أنالقلم الحبر لن يكتب على الورق
لتسجيل التقارير
وكان الحل الذى قاموا به هو
قاموا بدراسات استمرت حوالي 10 سنوات كاملة وأكثر من 12 مليون دولار
ليطوروا قلماً جافاً يستطيع الكتابة في حالة انعدام الجاذبية، ليس هذا فقط بل
والكتابة أيضاً على أي سطح أملس حتى الكريستال، وأيضاً الكتابة في درجة حرارة تصل
إلى 300 درجة مئوية.
ولكن عندما واجهت روسيا نفس المشكلة فلم يركزوا على المشكلة نفسها ولكن بدءوا
يخرجوا خارج المشكلة ويفكروا فأن هدفهم كتابة التقارير وليس جعل القلم الحبر يكتب
فى الفضاء.
فكان الحل الذى قاموا به هو
إنهم ببساطة قرروا استخدام أقلام رصاص كبديل عن
الأقلام الجافة
فمن هنا نستنتج أنه يجب علينا أن ننظر لحل المشكلة ولا ننظر للمشكلة
أتمنى أنى أكون قدرت أن أوصل المعلومة
مستني أستفسارتكم ومناقشاتكم
تحياتى وأحتراماتى